83日目：クリティカルリングからナイルローズに置き換える必要ある？→正直そこまでではなかった
ヤマダは現在、クリティカルリングとブローチを使っていますが、物理火力向けとしてナイルローズが挙げられます。
装備を更新する必要があるでしょうか？
現在のヤマダのステータス、装備ではどうでしょう？気になったので調べてみました。
ナイルローズ
| アクセサリー | 使用レベル | 物理攻撃 | 追加効果 |
|---|---|---|---|
| クリティカルリング | 65 | 45 | クリティカル+3 魔法防御+2 精錬+5以上の時、クリティカルダメージ+1% 精錬+10以上の時、クリティカルダメージ+3% 精錬+10以上の時、物理攻撃+20 |
| ナイルローズ | 85 | 51 | Str+4 Dex+2 Strが10ポイント毎に、物理攻撃+4 精錬+5以上の時、Str+2 精錬+5以上の時、Dex+1 精錬+10以上の時、物理攻撃+20 |
検証
方法
エンチャントや精錬値の違いが結果に影響を及ぼさないよう、未エンチャントの新品をそれぞれ+10まで精錬したものを用意しました。
それぞれでかかしを通常攻撃し、メインウェポンダメージの平均値を比較します。
ステータス
普段使用しているStr型ビルドを使用します。ナイルローズの効果を最大限発揮するためには、Strは10刻みに調整すべきですが、今回知りたいのは今のヤマダでどの程度変わるかなので、そのままとしました。
Str 119 (76+43)
また、EDP、余震、ロキの勇気発動状態で測定しました。
クリティカルリング[0]+10 装備時の詳細ステータス
ナイルローズ[0]+10 装備時の詳細ステータス
クリティカルリングに比べて、物理攻撃力が向上しています。
結果
かかしへ与えたダメージの最大、最小、平均値を次に示します。
まとめ
クリティカルリングをナイルローズに置き換えることで、2%ダメージが向上する*1ことがわかりました。
しかし、ナイルローズを採用するとクリティカル率の確保が難しくなるため、カードやエンチャント、ギア等でクリティカルを補う必要があり、構築の制約が大きいです。
クリティカル率の問題と+15の精錬値継承の手数料が高額なこと、Str型で2%という増加率、Str型以外でボーナスが小さくなることを踏まえ、引き続きクリティカルリングを使用することにしました。
*1:ヤマダ Str119の場合
